Մունկի «Ճիչը». Աշխարհի ամենաէմոցիոնալ նկարի մասին
Բովանդակությունը:
Բոլորին է հայտնի Էդվարդ Մունկի «Ճիչը» (1863-1944): Նրա ազդեցությունը ժամանակակից մասսայական արվեստի վրա չափազանց նշանակալի է։ Եվ, մասնավորապես, կինոն։
Բավական է հիշել «Տանը մենակ» տեսաերիզների շապիկը կամ «Ճիչ» սարսափ ֆիլմի դիմակավորված մարդասպանին: Շատ ճանաչելի է մահից վախեցած արարածի կերպարը։
Ինչո՞վ է պայմանավորված նկարի նման ժողովրդականությունը։ Ինչպե՞ս է XNUMX-րդ դարի պատկերը կարողացել «գաղտագողի» մտնել XNUMX-րդ և նույնիսկ XNUMX-րդ դարեր։ Փորձենք դա պարզել:
Ինչն է այդքան տպավորիչ «Ճիչ» նկարում.
«Ճիչ» նկարը հիացնում է ժամանակակից դիտողին։ Պատկերացրեք, թե ինչպիսին էր այն XNUMX-րդ դարի հասարակության համար։ Իհարկե, նրան շատ քննադատաբար են վերաբերվել։ Նկարի կարմիր երկինքը համեմատվել է սպանդանոցի ինտերիերի հետ։
Ոչ մի զարմանալի բան. Պատկերը չափազանց արտահայտիչ է. Այն դիմում է մարդկային ամենախոր զգացմունքներին: Արթնացնում է միայնության և մահվան վախը:
Եվ սա այն ժամանակ, երբ հայտնի էր Ուիլյամ Բուգերոն, ով նույնպես ձգտում էր դիմել զգացմունքներին: Բայց նույնիսկ սարսափելի տեսարաններում նա իր հերոսներին ներկայացնում էր որպես աստվածային իդեալ: Նույնիսկ եթե խոսքը դժոխքի մեղավորների մասին էր:
Մունկի նկարում բացարձակապես ամեն ինչ հակասում էր ընդունված նորմերին։ Դեֆորմացված տարածություն. Կպչուն, հալվող: Ոչ մի ուղիղ գիծ, բացի կամրջի բազրիքից։
Իսկ գլխավոր հերոսը աներևակայելի տարօրինակ արարած է։ Նման է այլմոլորակայինին: Ճիշտ է, XNUMX-րդ դարում այլմոլորակայինների մասին դեռ չէր լսվում։ Այս արարածը, ինչպես իրեն շրջապատող տարածությունը, կորցնում է իր ձևը՝ հալչում է մոմի պես։
Ոնց որ աշխարհն ու նրա հերոսը ջրի մեջ ընկղմվեն։ Ի վերջո, երբ մարդուն նայում ենք ջրի տակ, նրա կերպարը նույնպես ալիքավոր է։ Իսկ մարմնի տարբեր մասերը նեղանում կամ ձգվում են։
Նկատենք, որ հեռվում քայլող մարդու գլուխն այնքան է նեղացել, որ գրեթե անհետացել է։
Եվ մի ճիչը փորձում է ճեղքել այս ջրային մարմինը: Բայց դա հազիվ լսելի է, ինչպես ականջներում զնգոց։ Այսպիսով, երազում երբեմն ուզում ենք բղավել, բայց ինչ-որ անհեթեթ բան է ստացվում։ Ջանքը շատ անգամ գերազանցում է արդյունքին:
Միայն ճաղերն են իրական թվում։ Միայն նրանք են մեզ հետ պահում, որպեսզի չընկնենք մոռացության ծծող հորձանուտը։
Այո, շփոթելու բան կա։ Եվ մեկ անգամ նկար տեսնելուց հետո այն երբեք չեք մոռանա։
«Scream»-ի ստեղծման պատմությունը.
Ինքը՝ Մունկը, պատմել է այն մասին, թե ինչպես է առաջացել «Ճիչը» ստեղծելու գաղափարը՝ ստեղծելով իր գլուխգործոցի կրկնօրինակը բնօրինակից մեկ տարի անց։
Այս անգամ նա աշխատանքը տեղադրեց պարզ շրջանակի մեջ։ Իսկ դրա տակ գամել է մի ցուցանակ, որի վրա գրել է, թե ինչ հանգամանքներում է անհրաժեշտ եղել ստեղծել «Ճիչը»։
Պարզվում է՝ մի անգամ նա ընկերների հետ զբոսնում էր ֆյորդի մոտ գտնվող կամրջով։ Եվ հանկարծ երկինքը կարմիր դարձավ։ Նկարիչը վախից շշմել էր. Նրա ընկերները առաջ շարժվեցին։ Եվ տեսածից անտանելի հուսահատություն զգաց։ Նա ուզում էր գոռալ...
Սա նրա անսպասելի վիճակն է կարմրած երկնքի ֆոնին, նա որոշեց պատկերել։ Ճիշտ է, սկզբում նա այսպիսի աշխատանք ստացավ։
«Հուսահատություն» նկարում Մունկը կամրջի վրա իրեն պատկերել է տհաճ հույզերի բուռն պահին։
Եվ միայն մի քանի ամիս անց նա փոխեց կերպարը։ Ահա նկարի էսքիզներից մեկը.
Բայց պատկերն ակնհայտորեն աներես էր: Այնուամենայնիվ, Մունկը հակված էր բազմիցս կրկնելու նույն սյուժեները։ Եվ գրեթե 20 տարի անց նա ստեղծեց հերթական Scream-ը:
Իմ կարծիքով այս նկարն ավելի դեկորատիվ է։ Այն այլևս չունի այդ հուզիչ սարսափը: Կանաչ դեմքը շեշտում է, որ ինչ-որ վատ բան է կատարվում գլխավոր հերոսի հետ: Իսկ երկինքը ավելի շատ նման է դրական գույներով ծիածանի։
Այսպիսով, ինչպիսի՞ երևույթ է նկատել Մունկը: Թե՞ կարմիր երկինքը նրա երևակայության արգասիքն էր։
Ես ավելի շատ հակված եմ այն վարկածին, որ նկարիչը նկատել է մարգարտյա ամպերի հազվագյուտ երեւույթ. Դրանք առաջանում են ցածր ջերմաստիճանի դեպքում լեռների մոտ: Այնուհետև մեծ բարձրության վրա գտնվող սառցե բյուրեղները սկսում են բեկել արևի լույսը, որը ընկել է հորիզոնից ներքև:
Այսպիսով, ամպերը ներկված են վարդագույն, կարմիր, դեղին երանգներով: Նորվեգիայում պայմաններ կան նման երեւույթի համար։ Հնարավոր է, որ հենց իր Մունկն է տեսել։
Արդյո՞ք «Ճիչը» բնորոշ է Մունկին:
«Ճիչը» միակ նկարը չէ, որը վախեցնում է դիտողին. Այնուամենայնիվ, Մունկը մի մարդ էր, որը հակված էր մելամաղձության և նույնիսկ դեպրեսիայի: Այսպիսով, նրա ստեղծագործական հավաքածուում կան շատ վամպիրներ և մարդասպաններ:
Ձախ՝ վամպիր։ 1893 Մունկ թանգարան Օսլոյում: Աջ՝ մարդասպան: 1910 Նույն տեղում։
Մունկի համար նորություն չէր նաև կմախքի գլխով կերպարի կերպարը։ Նույն դեմքերը նա արդեն նկարել էր պարզեցված դիմագծերով։ Նախորդ տարի նրանք հայտնվեցին «Երեկոն Կարլ Ջոն փողոցում» նկարում։
Ընդհանրապես, Մունկը միտումնավոր դեմքեր ու ձեռքեր չի նկարել։ Նա կարծում էր, որ ցանկացած ստեղծագործություն պետք է դիտել հեռվից, որպեսզի այն ընկալվի որպես ամբողջություն։ Եվ այս դեպքում կարեւոր չէ, թե արդյոք ձեռքերի եղունգները գծված են։
Կամուրջի թեման շատ մոտ էր Մունկին։ Նա կամրջի վրա աղջիկների հետ ստեղծել է անհամար աշխատանքներ։ Նրանցից մեկը պահվում է Մոսկվայում. Պուշկինի թանգարանում.
Այսպիսով, մենք գտնում ենք «Ճիչի» արձագանքները Մունկի շատ գործերում: Եթե ուշադիր նայեք նրանց.
Ամփոփելու համար. ինչու է Scream-ը գլուխգործոց
The Scream-ը, իհարկե, ֆենոմենալ է: Չէ՞ որ նկարիչը շատ ժլատ միջոցներ է կիրառել. Ամենապարզ գունային համադրությունները. Շատ ու շատ տողեր: Պարզունակ լանդշաֆտ. Պարզեցված թվեր.
Եվ այս ամենը միասին անհավանական կերպով արտահայտում է մարդկային ամենախոր հույզերը։ Վախ և հուսահատություն. Մենակության ճնշող զգացում։ Սպասվող աղետի ցավալի կանխազգացում. Սեփական անզորության զգացում.
Այդ հույզերն այնքան սուր են զգացվում, որ զարմանալի չէ, որ նկարն օժտված է միստիկ հատկություններով։ Իբր, ով դիպչի դրան, մահացու վտանգի տակ է։
Բայց միստիցիզմին չենք հավատա։ Բայց մենք ուղղակի ընդունում ենք, որ «Ճիչը» իսկական գլուխգործոց է։
***
Comments այլ ընթերցողներ տես ներքևում. Նրանք հաճախ լավ լրացում են հոդվածի համար: Կարող եք նաև կիսվել ձեր կարծիքով նկարի և նկարչի մասին, ինչպես նաև հարց տալ հեղինակին։
Թողնել գրառում